Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 25/10/2005. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. LARGA DURACION DE LA CONDENA). Se estima el recurso y concede el permiso. La razón única para denegar el permiso es la longitud de la condena. En cuanto a que los permisos tienen sentido como preparación para la libertad, dice la Sala que los permisos preparan para la libertad definitiva, la condicional, el tercer grado, contribuyen a suavizar la condena, incrementan la vocación del preso a la libertad y su capacidad de valorar la pérdida. Y en cuanto a que la longitud de la condena puede suponer un incremento del riesgo de fuga, la Sala matiza que sólo cuando ese incremento de riesgo sea real. En el caso, el riesgo real de fuga es bajo (nacionalidad española, especial arraigo, imposibilidad real de huida). Los riesgos de reiteración de un delito contra la salud pública de las características del ya penado también son muy bajos en el corto espacio temporal del permiso.
Número: 3329/2005
Fecha: 25-10-2005
Documento PDF: PDF 53 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona