Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 28/06/2005. LIBERTAD CONDICIONAL (CONCESIÓN. OTROS). Se desestima el recurso del Ministerio Fiscal. El recurso del Fiscal se apoya en que no ha hecho efectiva la responsabilidad civil, pese a que ha tenido oportunidad de hacerlo, ya que ha venido trabajando en talleres con un trabajo remunerado. La Junta de Tratamiento por unanimidad considera que el interno ofrece garantías de no volver a realizar actividades delictivas, cumplió las ¾ partes de la condena antes de acceder al tercer grado, no consta que las remuneraciones percibidas fueran suficientes para hacer frente a las responsabilidades civiles que se comprometió a abonar al acceder al tercer grado, y justifica que en la actualidad no trabaja y en el programa para él diseñado se ha previsto su inscripción como demandante de empleo. La Sala rechaza el recurso y considera que se encuentra en condiciones de disfrutar adecuada y responsablemente de la libertad condicional.
Número: 2077/2005
Fecha: 28-06-2005
Documento PDF: PDF 54 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona