Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 22/09/2005. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. PRINCIPIO DE FLEXIBILIDAD [ART. 100.2 RP]. RELEVANCIA FRACCIÓN DE CONDENA CUMPLIDA. INFLUENCIA DEL DISFRUTE O NO DE PERMISOS). Se desestima el tercer grado por cuanto la pena cumplida es poca y no ha disfrutado de permisos. Sin embargo ha estado largo tiempo en libertad provisional, su conducta dentro de prisión es buena y la Junta de Tratamiento considera bajo el pronóstico de reincidencia, por todo ello la Sala establece su clasificación en segundo grado con aspectos característicos del tercero, conforme a los arts. 100.2 y 87 del RP. Podrá disfrutar de una salida de fin de semana al mes (de viernes a lunes) y la Junta de Tratamiento podrá ir elevando ese número de salidas, según su evolución, a dos, tres o más salidas mensuales.
Número: 2952/2005
Fecha: 22-09-2005
Documento PDF: PDF 53 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona