Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Supremo
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STS 12/06/2006. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. PERIODO DE SEGURIDAD). PROCEDIMIENTO. OTROS. Estimado. El Tribunal Supremo realiza un estudio exhaustivo del recurso de casación para unificación de doctrina en materia penitenciaria introducido por la LO 5/2003, de 27 de mayo y ahora regulado en el apartado 7º de la Disposición Adicional Quinta de la LOPJ. Además y respecto del concreto caso analizado en la sentencia, el TS considera que no puede aplicarse el requisito del cumplimiento de la mitad de la prisión impuesta para acceder al tercer grado penitenciario (art. 36.2 CP) respecto de penados por hechos ocurridos con anterioridad a la vigencia de la LO 7/2003 -es decir con anterioridad al 2 de Julio de 2003- porque siendo más perjudicial la Ley nueva que la existente en el momento de la comisión del delito concernido, sin que por otra parte no exista específica y concreta referencia legal en la Disposición Transitoria Unica de la LO 7/2003 al art. 36 del CP, no es posible una interpretación extensiva en contra del reo.
Número: 748/2006
Fecha: 12-06-2006
Documento PDF: PDF 134 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona