Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 20/05/2005. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. TIEMPO CUMPLIDO DE CONDENA. LARGA DURACION DE LA CONDENA. EVOLUCION DEL TRATAMENTO. ACOGIDA INSTITUCIONAL DURANTE EL PERMISO). Se estima el recurso y concede el permiso. La JT y el JVP han denegado el permiso por la larga condena impuesta -10 años- por un delito contra la salud pública. Desde ese punto de vista, el disfrute constituiría una decisión prematura por estar pensados los permisos como instrumento para la preparación de una vida en libertad, todavía lejana. La Sala estima que la larga condena como causa de denegación no puede prevalecer en este caso. Cuenta con trayectoria de esfuerzo y laboriosidad, buena conducta en prisión, sin antecedentes penales y otras responsabilidades penales pendientes de extinción y dispone de aval de la asociación APROMAR. La lejanía del cumplimiento íntegro y la extinción de la responsabilidad penal no puede suponer un argumento categórico o inapelable en un sistema penitenciario progresivo (se accede al tercer grado por evolución en el tratamiento, no por el transcurso del tiempo).
Número: 1512/2005
Fecha: 20-05-2005
Documento PDF: PDF 40 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona