Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Barcelona, Sección 9ª, 05/07/2006. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. TIPO DE DELITO. RESPONSABILIDAD CIVIL). Se estima el recurso del Ministerio Fiscal contra autos del JVP confirmatorios de una resolución administrativa de clasificación en tercer grado de tratamiento. Por tanto, se deja sin efecto la progresión a tercer grado y se acuerda el mantenimiento en segundo grado de clasificación. La Sala estima el recurso atendiendo, de una parte, al tipo de delito por el que el interno esta cumpliendo condena -defraudaciones y estafas-, a su importante número y al volumen de indemnización generado -superior a los 57 millones de pesetas- y de otra a la escasa cantidad pagada, sin que pueda considerarse que el pago mensual de una escasa cantidad permita considerar cumplido el requisito legalmente impuesto (art. 72.5 LOGP) y dirigido principalmente a este tipo de delitos de apropiación. La trayectoria del interno no permite asegurar que seguirá manteniendo su voluntad de pago hasta un total resarcimiento de sus victimas, ni tampoco que carezca total y absolutamente de bienes personales, bien figuren a su nombre o, en su defecto, a nombre de un tercero.
Número: 688/2006
Fecha: 05-07-2006
Documento PDF: PDF 56 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona