Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Cádiz 22/11/2004. BENEFICIOS PENITENCIARIOS Y RECOMPENSAS (REDENCIÓN ORDINARIA. BAJA EN REDENCIÓN). La AP revoca los autos del JVP por los que se aprobaba la baja en redención propuesta por la Junta de Tratamiento y fundada en la comisión de dos faltas graves. Conforme a los artículos 65 y 73 del Reglamento del Servicio de Prisiones de 2 de febrero de 1.956, la redención de penas por el trabajo se perdía por reiterada observancia de mala conducta entendiendo por tal la comisión de nueva falta grave o muy grave sin haber obtenido la invalidación de las anteriores, invalidación que se producía, conforme al Reglamento Penitenciario vigente hasta 1996, transcurridos seis meses en el caso de las faltas muy graves o tres desde las faltas graves siempre que no existiera nueva infracción disciplinaria. En el supuesto analizado, únicamente consta que la primera falta adquiere firmeza el 25/12/2002 y la siguiente el 8/7/2003, sin que conste la fecha del hecho que motivó esta segunda falta grave. En consecuencia, la decisión de aplicar una sanción añadida cual es la baja en redención no puede estimarse procedente y una interpretación a favor del reo exige estimar no acreditada la presencia de los presupuestos exigidos para ello, al ser perfectamente posible que al tiempo de la segunda falta hubiera transcurrido con exceso el término preciso para la invalidación de la primera.
Número: 145/2004
Fecha: 22-11-2004
Documento PDF: PDF 38 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona