Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Navarra 4/11/2005. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO, CONSUMO DE DROGAS, EVOLUCION DEL TRATAMIENTO). Estimado. En el caso que consideramos resulta no sólo que el interno ha sido propuesto para la obtención del tercer grado penitenciario, sino también que este le ha sido concedido, el recurrente reúne los requisitos necesarios para la concesión del permiso, y aunque es toxicómano acude a las sesiones del GAD para preparar su tratamiento; en el informe psicológico se dice que la progresión de grado en su día propuesta lo es para recibir tratamiento en un Centro de Día y hasta entonces no se considera conveniente la concesión del permiso para priorizar el tratamiento; en el informe social se concluye afirmando la buena evolución del interno, su progresión y en suma se muestra favorable al disfrute del permiso; y en el conductual se indica que la denegación del permiso tiene por objeto evitar el riesgo de una recaída que supusiese un retraso en el plan tratamental.
Número: 151/2005
Fecha: 04-11-2005
Documento PDF: PDF 81 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona