Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 89/2006, de 27 de marzo. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PUBLICAS (DERECHO A LA INTIMIDAD E INVIOLABILIDAD). Se otorga el amparo. No hay vulneración del derecho a la intimidad por el hecho de haberse realizado un registro en una celda de un centro penitenciario que la administración penitenciaria justifica en el seguimiento que los funcionarios estaban realizando de uno de los ocupantes de la celda “por su relación con el tráfico de drogas” y en la “información que tenían los funcionarios de que podía haber en la celda sustancias prohibidas”. Dicha finalidad se considera penitenciaria y, por ende, el TC no aprecia innecesariedad en el registro. Sin embargo, la falta de presencia del recurrente en dicho registro y la falta de comunicación al recurrente respecto del resultado del citado registro si provoca una limitación del derecho a la intimidad del recurrente que no es conforme a las exigencias de proporcionalidad que la Constitución impone a la limitación de los derechos fundamentales.
Número: 89/2006
Fecha: 27-03-2006
Documento PDF: PDF 120 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona