Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Barcelona 01/02/2001. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (INICIAL). El recurrente impugna el auto del JVP estimatorio del recurso interpuesto por el Ministerio Fiscal contra la resolución administrativa de clasificación inicial en tercer grado de tratamiento. Según la Sala, no puede obviarse el hecho de que tanto la trabajadora social como la psicóloga como y sobre todo, la jurista criminólogo, levantan objeciones sobre la oportunidad de aplicar la primera clasificación en el tercer grado, y no en el segundo, puesto que se encuentra cercano el día en que se cometió el delito, el período de cumplimiento es todavía escaso y se dan las condiciones para que puede recaer en la conducta delictiva en situaciones límites. La motivación de un tercer grado inicial, dada su excepcionalidad, debe seguir esta característica y ser igualmente excepcional. En consecuencia, se desestima el recurso y se confirma la clasificación inicial en segundo grado de tratamiento.
Número: 69/2001
Fecha: 01-02-2001
Documento PDF: PDF 37 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona