Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Navarra 29/07/2005. LIBERTAD CONDICIONAL. ( POR ENFERMEDAD GRAVE). Desestimado. no basta, sin embargo, para la obtención de la libertad la constatación del dato objetivo de la enfermedad, sino que también ha de valorarse el aspecto subjetivo, la previsibilidad acerca del comportamiento del penado, de modo que aun mediando la causa objetiva podrá denegarse la libertad cuando no exista la razonable impresión de que el penado no delinquirá. No se comparte el criterio del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria que no considera que el interno sufra una enfermedad muy grave, con padecimiento incurable, ya que la Circular de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias PP-C01-2001 (criterios para emisión de informe médico para estudio de posible aplicación de los artículos 104.4 y 196.2 del Reglamento penitenciario), considera que un interno padece enfermedad muy grave cuando tiene "infección por VIH en estadio A3, B3 o C". Sin embargo, debe ratificarse su decisión porque no existe un pronóstico favorable individualizado y favorable de reinserción social, ni consta que tenga dificultad para delinquir y escasa peligrosidad.
Número: 117/2005
Fecha: 29-07-2005
Documento PDF: PDF 65 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona