Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Tribunal Constitucional
Tipo de disposición: Sentencia
Resumen: STC 270/2005, de 24 de octubre. DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS (TUTELA JUDICIAL EFECTIVA). PROCEDIMIENTO. Se otorga el amparo. Se aborda idéntico asunto al analizado en la STC 227/05 y se resuelve en idéntico sentido. El JVP dictó auto inadmitiendo un recurso de apelación interpuesto contra otro auto dictado por el propio JVP en materia de permisos de salida. Interpuesto recurso de queja ante la inadmisión del recurso de apelación, el Presidente de la Sección Primera de la AP de Toledo, sin tramitarlo, devolvió el recurso de queja al interno aduciendo que, según su interpretación de la Disposición Adicional 5ª LOPJ, no cabía recurso de apelación. Hay vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva en su vertiente de acceso a los recursos legalmente previstos. La Ley no contempla la posibilidad de que el Presidente de la Sección, por sí, desvinculado del resto de los componentes del órgano colegiado, decida devolver al recurrente, por medio del Director del centro penitenciario, el escrito de interposición de un recurso de queja, sin proceder a su tramitación y debida resolución.
Número: 270/2005
Fecha: 24-10-2005
Documento PDF: PDF 81 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona