Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 06/03/2003. PERMISOS Y SALIDAS (ORDINARIO. CONTINUIAD EN LA CONCESIÓN DE LOS PERMISOS). Se estima. El traslado de centro penitenciario no debe producir, por sí solo, el cambio de las actividades integrantes del tratamiento penitenciario del interno. La interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos que garantiza el artículo 9 de la Constitución obliga ser cautos a la hora de dictar resoluciones o acuerdos contrarios a otro pronunciamiento anterior de una autoridad, exigiendo, al menos, una especial motivación que impida toda sospecha de aplicación arbitraria del ordenamiento jurídico. En este caso, donde se le concedieron a la interna seis permisos cuando estaba en otro centro penitenciario, que disfrutó sin incidencia alguna regresando al centro penitenciario, la denegación del permiso sobre el que versa este recurso no resulta acertada cuando, al mismo tiempo, no se expresa ni por la Junta ni por la Juez de Vigilancia alguna circunstancia que haya cambiado respecto de la situación contemplada en la concesión de los anteriores permisos.
Número: 405/2003
Fecha: 06-03-2003
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona