Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid 08/07/2003. BENEFICIOS PENITENCIARIOS (INDULTO PARTICULAR). Estimado. Necesidad de que las propuestas o solicitudes de indulto sean fundadas, con expresión de las razones para dar lugar a la solicitud o denegarla. La denegación de la Junta de Tratamiento carece de motivación material limitándose a informar desfavorablemente la petición del penado por no concurrir en él los requisitos del artículo 206 RP, sin análisis alguno sobre la conducta del penado, sus actividades laborales y su participación en las actividades de reinserción. El Juez no puede pronunciarse fundadamente sobre la conveniencia de tramitar el indulto. Se estima la queja revocando lo autos impugnados y acordando la nulidad de la resolución de la Administración penitenciaria que deberá dictar resolución motivada sobre lo interesado por el interno.
Número: 1683/2003
Fecha: 08-07-2003
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona