Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 28/03/2003. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (REGRESIÓN DE GRADO). Los motivos que llevaron a esa decisión fueron fundamentalmente incumplimientos relacionado con el trabajo que había estado desempeñando, lo que no indica la concurrencia de un riesgo de quebrantamiento de la condena ni de comisión de nuevas infracciones penales. No implica automáticamente la suspensión de permisos de salida. La regresión no obliga automáticamente a considerar que el interno utilice mal los permisos. Es compatible la clasificación en segundo grado con la inmediata concesión de permisos, lo normal en regresiones que no supongan variación con la situación que mantenía el interno antes de progresar a tercer grado.
Número: 638/2003
Fecha: 28-03-2003
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona