Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 24/07/2001. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. CUMPLIMENTO DEL EFECTO RETRIBUTIVO, INTIMIDATORIO Y DE PREVENCIÓN GENERAL Y ESPECIAL DE LA PENA. RESPONSABILIDAD CIVIL). La pena ha de cumplir su función retributiva y de prevención. La pretendida insolvencia o solvencia mínima es incompatible con la actuación delictiva que desarrolló el penado. El Tribunal ha examinado la causa en la que se le condenó y ha observado que el penado no ha satisfecho las responsabilidades civiles. Es más, aparentemente es insolvente o su solvencia ha de indagarse dificultosamente en una maraña de sociedades interpuestas, con socios familiares muchas veces. La actuación del penado no es irreprochable mientras intente conservar lo sustraído. Se desestimará el recurso.
Número: 1550/2001
Fecha: 24-07-2001
Documento PDF: PDF 5 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona