Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 12/11/2001. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. TIPO DE DELITO. CUMPLIMIENTO DEL EFECTO RETRIBUTIVO, INTIMIDATORIO Y DE PREVENCIÓN GENERAL Y ESPECIAL DE LA PENA. PROCEDIMIENTO JUDICIAL PENDIENTE). Varios son los datos favorables al interno que constan en el expediente penitenciario: muy buena conducta penitenciaria, con perfecta adaptación al régimen del centro, continua demanda de destinos en los que ha demostrado una gran responsabilidad; disfrute de varios permisos de salida sin incidencias; y aportación de una oferta de trabajo que ha sido contrastada por los servicios sociales del Centro. No procede denegar la progresión, concurriendo una evolución positiva, por la existencia de un procedimiento judicial pendiente, más aún cuando no consta en las actuaciones el estado del procedimiento o la pena solicitada o impuesta en sentencia no firme.
Número: 2211/2001
Fecha: 12-11-2001
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona