Skip navigation.

M.I. Colegio de Abogados de PamplonaM.I. Colegio de Abogados de Pamplona
M.I. Ilustre colegio de abogados de pamplona
Derecho penitenciario
Subcomisión Bibliografía Centros penitenciarios Enlaces
La WebPresentaciónNormativaJurisprudenciaOrganismos internacionalesDoctrinaEncuentrosNoticias
Derecho Penitenciario > Jurisprudencia

Jurisprudencia

Organo Judicial: Audiencias Provinciales
Tipo de disposición: Auto
Resumen: AP Madrid, Sección 5ª, 07/11/2001. CLASIFICACIÓN Y TRATAMIENTO (PROGRESIÓN Y MANTENIMIENTO DE GRADO. RÉGIMEN ABIERTO RESTRINGIDO [ART. 82 RP]). El penado ha cometido muchos delitos violentos contra el patrimonio. En razón de ellos sufre condenas terribles que supera los 34 años de privación de libertad por lo que está preso desde hace más de veintiún años y tiene pendientes de cumplimiento - salvo alguna posible refundición- casi siete más. Ha extinguido hace casi dos años las tres cuartas partes de la pena y observa muy buena conducta penitenciaria con ausencia de sanciones y seis notas meritorias. Pero existe el grave problema de sus dos quebrantamientos que generan desconfianza en cuanto al buen uso de un régimen de semilibertad. Ahora bien, de esos dos quebrantamientos uno tuvo lugar hace dieciséis años y otro hace más de tres y, en este segundo caso, el penado se reincorporó voluntariamente a cumplir su condena. Aplicación de los Artículos 80, 82 y 87 RP: Tercer grado restringido, con salidas de fines de semana alternos bajo custodia de Asociación. Consta la evolución positiva del interno y aval de una Asociación en apoyo a su evolución, pero carece de trabajo y apoyo familiar.
Número: 2186/2001
Fecha: 07-11-2001
Documento PDF: PDF 6 KB

Volver al listado

© M. I. Colegio de Abogados de Pamplona - Iruñeko Abokatuen Elkargo T. Arg. - Avenida del Ejército, 2 - Planta 10ª, 31002 Pamplona